Data przekazania: 08.07.2025 r.
Numer raportu: Raport bieżący nr 14/2025
Podstawa prawna: Art. 17 ust. 1 MAR – informacje poufne.

TREŚĆ

W nawiązaniu do raportu bieżącego nr 11/2021 z dnia 2 lipca 2021 r. Zarząd ATM Grupa S.A. (dalej: Emitent) informuje, że powziął informację od swojego pełnomocnika o przebiegu rozpraw w dniu 08.07.2025 r. przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Sprawa przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w przedmiocie skargi kasacyjnej Przewodniczącego KRRiT na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej: WSA w Warszawie) uchylający postanowienie Przewodniczącego KRRiT o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o przedłużenie koncesji. Sprawa dotyczyła postanowienia Przewodniczącego KRRiT z 30.11.2020 r. utrzymującego w mocy postanowienie Przewodniczącego KRRiT z 30.10.2020 r. odmawiające wszczęcia postępowania w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o udzielenie koncesji na rozpowszechnianie programu telewizyjnego, na kolejny okres. Postanowienie Przewodniczącego KRRiT z 30.11.2020 r. zostało uchylone przez WSA w Warszawie wyrokiem z 20.04.2021 r. Następnie, Przewodniczący KRRiT w dniu 26.07.2021 r. złożył skargę kasacyjną na wyrok WSA w Warszawie.

Naczelny Sąd Administracyjny w wydanym wyroku uchylił wyrok WSA w Warszawie z 20.04.2021 r. oraz oddalił skargę ATM Grupa S.A. z 28.12.2020 r. na postanowienie Przewodniczącego KRRiT z 30.11.2020 r.

Sprawa przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w przedmiocie skargi kasacyjnej Przewodniczącego KRRiT na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej: WSA w Warszawie) uchylający decyzję Przewodniczącego KRRiT o umorzeniu postępowania o przedłużenie koncesji. Sprawa dotyczyła decyzji Przewodniczącego KRRiT z 21.12.2020 r. umarzającej postępowanie w związku z pismem ATM Grupa S.A. w sprawie modyfikacji wniosku z 13.01.2020 r. o udzielenie koncesji (na rozpowszechnianie programu telewizyjnego ATM Rozrywka TV- modyfikacja wniosku dotyczyła rozłożenia opłaty koncesyjnej na raty ze względu na sytuację związaną z epidemią COVID-19) na kolejny okres. Decyzja Przewodniczącego KRRiT z 21.12.2020 r. została uchylona przez WSA w Warszawie wyrokiem z 06.05.2021 r. Następnie, Przewodniczący KRRiT w dniu 19.07.2021 r. złożył skargę kasacyjną na wyrok WSA w Warszawie.

Naczelny Sąd Administracyjny w wydanym wyroku oddalił skargę kasacyjną Przewodniczącego KRRiT, a tym samym utrzymał w mocy wyrok WSA w Warszawie uchylający decyzję Przewodniczącego KRRiT o umorzeniu postępowania. W związku z powyższym niniejsza sprawa zostanie zwrócona Przewodniczącemu KRRiT do ponownego rozpatrzenia zgodnie z wytycznymi zawartymi w wyroku WSA w Warszawie z 06.05.2021 r.

      PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

      Przemysław Kmiotek – Prezes Zarządu
      Alicja Pietraszkiewicz – Prokurent